风光摄影无主体,风光摄影无主体设计

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于风光摄影无主体的问题，于是小编就整理了2个相关介绍风光摄影无主体的解答，让我们一起看看吧。

1. 拍风光照片可以没有主体吗？怎么确定风光照片的主体和主题？
2. 风光摄影如何拍好主体？

拍风光照片可以没有主体吗？怎么确定风光照片的主体和主题？

简言之:任何"照片"都须有"主体"(主题)，只"抽象"照片除外。纪念照都以"人"作主体，配以风景，建筑物等，"风光"照片也不例外。根握祢的拍摄意图，一片树林，一条河(街)，潺潺流水，一座建筑，起伏的山峦，云，雾，以及人，动物等都可在风光摄影中作为"主体"(主题)。即使他(它)们在整体画面中很"小"，但这小不点起了"举是轻重"的作用，通过他(它)传递出作者的对此"风景"的感受与情感，并将这感受与情感通过"画面"再巧妙地传达给观者，使观者乐意驻足欣常。谢邀。(答/图，罗天亁。图，"草海印象")

可以肯定的是每一张照片，都有一个主体，没有主体的照片，是不成功的！

而主题，跟主体是有区别的。风光摄影的主题就是风光，或名山大川、或江河湖泊、戈壁沙漠等等，风光摄影的主题就是宣扬的美，自然的美、风景的美，或宁静、或深邃、或灿烂等等。

讲究点儿，还应该有个兴趣点，或叫视觉中心。是一张照片最生动的地方，是人们欣赏照片时的视觉落脚点，是一张照片锦上添花的、最有效的创作手法。

主题，在你拍风光照片的时候，就已经确定了主题；主体是一张照片的灵魂，照片的主题就是靠主体来彰显的；兴趣点，上面已经说了，是锦上添花的玩意，这个可以没有，但有了只能是更加添彩的事情。

这是一张《蓝天下的渔港》，而蓝天下的渔港就是这张的主题，而水面的船，则是这张照片的主体，而船的倒影，我认为就是照片的兴趣点，有点韵动，在吸引人们视线的同时，看上去挺美！

这张照片的主题就早晨的渔港（不好意思，光渔港了，谁叫俺在渔港边上住，哈）主体同样是船，而逆光中的剪影则是兴趣点。

这是一张青海湖边的油菜花（终于不放渔港了，哈）这一张就貌似少了兴趣点，在视觉上就略显不足，少了些生动，没有能抓住人们视线的亮点。

感谢 太行一木 先生的邀请。

对于此问题不能说是回答，只能说是谈谈个人观点。因为好多涉及到艺术的问题是没有答案的，在谈个人观点和看法之前，首先来看一幅作品《莱茵河2》（(Rhein II）：

这是一幅拍卖价格高达434万美元的作品，约合人民币2752万元。作者是德国著名摄影师安德烈亚斯·古尔斯基(Andreas Gursky)，拍摄时间1999年，描述的莱茵河边的景象：一条小径、草地、河流和阴云的天空。2011年11月15日, 在纽约佳士得拍卖行以434万美元的天价成交，成为世界上最贵的摄影作品之一。

当诸君看到这个作品时的第一感觉是什么？我当时看到后第一感觉是：它的主题是什么？符合什么构图规则？这幅作品反映的社会意义是什么？好在哪？等一连串的疑问。所以对于摄影，尤其是在今天摄影已经走入平民化的今天，在风光照片已经被斥责为“糖水片”的今天，关于主题以及构图等摄影常见的形式是仁者见仁智者见智的事情。

所以鄙人对于风光摄影的观点是：

窃以为这是风光摄影万变不离其宗的第一要务。不管被老法师们叫做糖水片的放光摄影，还是什么其他风光摄影，只要是风光摄影，首先要漂亮，其色调，影调，结构等构成要合理，要能给人以美好的感受。风光摄影如果离开了给人以美感的宗旨，需要用一大段文字来解释其中的所谓内涵，那就不是摄影作品了，那是文学作品。

这是从网上摘录的一幅风光摄影，给人的感觉是很美，这就是风光摄影作品的真谛，给人以赏心悦目之感，不需要用文字来描述，只要看到就有这个感觉。

很多风光摄影是有主体的，也有诸多风光摄影不好确定主体。比如开头那拍得高价的作品，其主体是什么？河流还是草地还是小径？还是天空？所以此作品虽然卖的很贵，但是不好确定其主体是什么，其主题更不好确定，因为就一张片子，主题是要表现莱茵河的美丽？还是莱茵河的结构？

这是本人在巴黎埃菲尔铁塔顶端拍摄的塞纳河，主体当然是中间的桥，主题是巴黎秋天的美丽景色。所以，窃以为风光摄影作品，其主体一定是为作品的美来服务的。

黑白摄影作品因为去除了彩色对视觉的干扰，可以更好的体现主题，所以大部分的人文作品都会用黑白形式来表现。早期的风光摄影以亚当斯为代表也是黑白作品居多，比如亚当斯代表作《月升》就是很典型的黑白摄影作品。窃以为没有色彩的黑白摄影作品是品味其中的“味”，有色彩的是感受其中的“美”。

风光摄影如何确定拍摄的主体和主题，这是一个很有趣的问题，也是一个适合讨论的话题。

先说我的第一个观点，风光片不可以没有主体！

如果没有主体那就是一个空洞的照片，任何照片都会有一个主体和主题，只是有些照片拍摄的主体不突出，主题不清楚。那么就到了下一个问题，如何确定风光照片的主体和主题？

再说我的第二个观点，风光片的主体主要看中景！

就以题主发的例图为例来分析，下面这张主体就是那排树和人物，倒影做为陪体，水面是前景，远山和天空是背景与环境。

这张片山和水是主体，小花草做为前景，天空的云为背景与环境。

这张山与水为主体，前面大片的花为前景，后面天空及去为背景和环境。

拍风光片可以没有主体吗？怎么确定风光照片的主体和主题？

谢邀，对于风光片来讲，主体确实不那么突出，有时是山峰，有时是水面，有时是地面的景物，无论怎样的表现，都要构筑一副完美的画面。
完美就要在色调、光影、构图上有所突破，当然，如果水面上有船，山顶有祥云就更突出主题了。
这幅图是表现三峡夔门的，也是可以找到主体的，主题的话，有了游船画面更生动些。日出日落有更丰富的表现
那么这幅图片把前景作为主体，拍摄杜鹃花的主题，这一点很明确。
这张德天瀑布的画面主题和主体都很明确。

所以，作为风光片，如果主体不突出，就要寻找鲜活的景物融入其中，让画面更生动，有利于突出主体，如果主题主体都很明确，那么不一定非要画蛇添足。最后无论怎样表现，都要有唯美的画面，创意的主题和灵动的空间感。

好了，到这里，欢迎关注红尘V时空其他文章。

风光摄影如何拍好主体？

一张完美的风景照片，除了要有表现主题的主要景物以外，作为衬托的物体是必不可少的。物体是有主次之分的，应该适当地在画面中安排好，一般是把主体安排在画面上重要而明显的地位，如黄金分割点或正中心，而衬体只位于整个照片的四周部分地方。

面对广阔的自然环境，可选拍摄角度也应该灵活，在没有固定主体目标的自然风景里，应根据景物呈现不同的面来决定拍摄的角度。以桂林山水为例，山与水都是它最引以为豪的地方，那么究竟应以山作主体，还是以水作为主体呢？这就要根据所拍摄的景物情况来决定了。如果是河流近而山层远的风景，就应以河流作主体；反之，就应以山作为主体。

不管你是拍什么，好的照片，都离不开把观众的注意力吸引到趣味中心——被摄主体上。风光也不例外，而你首先要思考的是，如何去把视线引导至你的主体上！

照片灵魂是寄托在主体之上，人们只有通过主体，了解拍摄者的意图和情感。

主体可以是人也可以是物，可以是一片山林也可以是一片水域，可以是一段线条也可以是一片肌理，关键是我们想用主体表现什么。

至于如何拍摄主体，下面分享一些拍摄主体的 感悟：

1拍摄主体要有明确目的

我们可以从[_a***_]找一些最平常的事物，水杯，树叶等等最好是你非常熟悉的事物成为主体。

表现主体可以先有想法再去找适合想法的主体拍摄，还有一种就是先拍摄，然后，再去发现或是赋予它新的意义。

2拍摄主体要有几何形状

我们在拍摄主体时，就要有目的去寻找发现那些几何形状，用几何形状产生的视觉冲击力，为拍摄服务实现拍摄目的。

3找到符合自己心意主体！

风光摄影要拍好主体的话，我个人认为首先是主体要突出，在画面中起到赏心悦目的作用。如何才能突出主体呢？

我想准确的曝光是第一位的，如果你的主体是雪山的话，曝光过度就是一片空白，曝光不足就暗暗的，无法达到白雪皑皑效果。

第二是拍摄视角，雪山一般是以巍峨著称，仰角拍摄更能达到效果，还有就是不宜太正面的拍摄，有一点点斜角效果会更好。

第三是衬托的前景与背景，雪山后面是蓝天拍出的效果非常好，前景有少量一点虚化点缀在下方，这样拍出来的雪山照片就比较美了！

不知道我这样的回答你是否满意[偷笑]

如何拍摄好风光摄影主体？

选景构图置身于广阔的天地间，茫茫的大草原上，谁不是满怀激动想把周围一些美丽的景色都记录下来。但是一个优秀的摄影师和普通游客之间差别第一步就在于摄影师知道有所取舍。

作为一个置身于大自然中的你，景色给你的感受是全方位的。而作为一幅摄影作品，你给观者传达的信息却仅限于作品的边边框框之中。也许很多人文类的作品还包含了图片外的故事，但是我比较反对风光图片也要用拍摄者的旁白或者图片外的注释来让观众“恍然大悟”。你所传达的一切信息应该就在作品中，甚至绝大多数情况下作品的名称都是无足轻重的，或者仅仅是作品的一个记号而已。 因此作为拍摄者的你就不得不仔细考虑，你兴奋得像拍摄下来的内容，是否能通过这小小的底片传达给观者。最常见的就是，大家为自然界的广阔壮美所感动，殊不知这个“壮美”最难于拍摄下来。

所以说学习拍风光摄影，第一步要知道有所为有所不为。当然这并不是说缺少了切身的体验，风光图片所传达的信息一定比不上身临其境。恰恰相反，由于经过了拍摄者的精心筛选，摒弃了画面以外的干扰因素，再通过摄影技法上的加工，夸张，好的摄影作品甚至超过原本的自然景观。因此对风光摄影最简单的评判标准就是看其是否比原始景物更让你感受到美感。大师级的摄影家甚至能够在图片中加入很多主观的情绪或者意境，这就更加难得了。 看多了风光图片，觉得其中的选材不外乎两种类型： 一种是以单一的主体的美作为画面主题，比如一山一水，一花一草。不论是什么，总之是这个一个主体的美或者奇异打动了你。这类照片有时不能算作纯粹的风光摄影，算作小品更加合适。此时你的全部注意力应该集中在如何表现这一主体的美上。

所拍摄下来的绝大部分只是这个主体，甚至只是主体的局部。千万不要小看了局部，有的时候打动你的只是一个局部，不经过仔细思考，拍了一张整体的照片就会失败了。我手头的经典图片中不乏这样的例子，比如一道小河弯角，一棵古树的树干。就是这些，但已经足够了，不要再多，适当的辅以环境背景（一定要能够使主体醒目的背景），一张好照片的构成就足够了。 首先，我想特别强调一下在这样的照片中景色应该有层次结构。远景，中景，近景，一定都要是你考虑得因素。

到此，以上就是小编对于风光摄影无主体的问题就介绍到这了，希望介绍关于风光摄影无主体的2点解答对大家有用。