大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于世界经典 风光摄影的问题,于是小编就整理了2个相关介绍世界经典 风光摄影的解答,让我们一起看看吧。
风光摄影中的多重曝光优点与缺点有哪些,为什么很多人都用这个功能?
在风光摄影中,的确有很多的摄影人喜欢用多重曝光这种技法来创作优秀的作品。因为,多重曝光有其它摄影技法不可替代的优点。
其实,多重曝光是胶片时代的产物,它的原理就是在一张底片上多次曝光,拍上若干个影像,形成独特风格的作品。单反相机进入数码时代以后,几乎所有品牌的中档以上的相机,都设有多重曝光这一功能。
将相机调整到此功能上,就可以进行2到9次的独立曝光,相机会把它们自动叠加在一起,形成一张照片。由于其中各次曝光的参数可以自行设定,因此最后的照片会产生独特的视觉效果。
请看下面第一幅作品,是通过三次不同机位的多重曝光方法而拍出的。路面上的雨水涟漪是第一次曝光,左上角的桃花是第二曝光,远景较虚的桃花是第三次曝光。相机自动合成后便成为一幅别具风格的作品。名为《孕育》的第二幅作品看上去有一种梦幻的感觉。如果,单拍一座石雕或单拍一棵桃树,都不会有什么特色。而***用两次曝光后所获得的这幅作品就较为耐看,桃花烘托了主体,更好地表现了主题。《月是故乡明》这幅作品,也是两次曝光得到的。试想,如果一次拍成,把地景拍成如此广阔,月亮绝不会如此之大,如果,把月亮拍大了,就不会有地面的景物了。实际拍摄中,***用腾龙70—300变焦镜头。第一次,用70端,调整曝光参数拍好地景;第二次,转为300端,找到月亮,重新调整曝光参数后,按下快门。相机自动合成后,就得到以下的第三幅作品。
总的来说,多重曝光,可以拍摄出魔术般的作品,可以无中生有,把不可能变为可能。这也正是它的独具魅力之处,所以才吸引了很多摄影人使用这种技法。
如果说,多重曝光有什么缺点的话,应该是比较难以掌握,因为各种参数的调整远比拍摄单张照片难得多。在两次或多次曝光时,由于机位的变化,焦段的调整,都有可能每一次的曝光组合不同,都需要重新调整,这就需要通过多次的试拍才能确定正确的参数,比较耗时。另外,多重曝光也有其局限性。例如:拍摄时,背景为深色,成功的几率就大些,效果也较好,夜景尤为更好;而背景颜色较浅时,叠加后的效果就会大打折扣,甚至并不成功。
要克服这些缺点,唯一的办法就是多多实践,在练习中摸索规律,积累经验,逐渐比较娴熟地掌握多重曝光这一摄影技法。
个人拙见,仅供参考。
多重曝光,是一个非常重要的摄影功能,是摄影师常用的独树一帜的摄影手法。
1、优点:可以拍出魔术般的梦幻效果,多重曝光又有很多具体的模式,每一种多重曝光方式都能拍出不同的效果,这就给了摄影师们无限的创作空间。如下图,就是我本人利用多重曝光创作的作品。
2、缺点:需要摄影师掌握一定的摄影技能,如对相机各种功能的熟练掌握,三脚架的使用等,另外需要一颗耐心的不怕失败的心态,因为多重曝光成功率很低,需要不断地拍,不断地调整,不断地实践,有时候拍了很多,却找不出一张满意的作品。
风光摄影必须用广角镜头吗,长焦可以吗?
个人认为,外出拍风光不需要太广的镜头,比如16-35 17-40,
摄影是一种减法,收纳更多反而没主题显得杂乱。广角一般我都用于局限性比较大的特殊场合,比如窑洞里或者星空星轨等,风光摄影24-70,70-200就足够了,其实跑的多了,拍风光用的最多的反而是70-200,拍回来的作品大多是小白兔拍摄的。需要太广的照片可以上架拍接片,没有畸变效果比超广好。再拍的多了反而觉得24-105反而是出去带的最多的镜头,不是要拍更多的内容,而是要用镜头表达出你要拍摄的内容。
希望我的回答会对你有所帮助!
谢谢邀请
广角镜头一般用在近距离的风格摄影中,对于远距离的风光摄影,也可以用长焦镜头。这是根据风景的具体情况而定的。并不是根据镜头而定的。相对来说,拍风光片广角镜头用处大一些,用的多一些,长焦镜头就用处小一些,用的少一些。一般来说,长焦镜头的视角都比较小。我们称为长焦的,按135相机通用的规则一般指100mm焦段以上的镜头为长焦,50-100的为中焦。在100mm以上的镜头视角就是小于24度。这个视角能拍到的场面不是特别大,但可以把远景给放大。拍摄远处的山景是比较好的。比如在山峰上拍对面山头的夕阳这一类的风光有时候需要用长焦镜头。但是,一般很少人用长焦镜头拍风景。毕竟远的风景人的眼睛都不能很好地分辨。同时长焦拍远处风景还会受到气流和云雾的干扰,使成像下降。所以长焦也不能太长。
谢谢关注我的今日头条
到此,以上就是小编对于世界经典 风光摄影的问题就介绍到这了,希望介绍关于世界经典 风光摄影的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lldrw.com/post/82570.html