记录性的摄影作品,记录性的摄影作品有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于记录性的摄影作品的问题，于是小编就整理了3个相关介绍记录性的摄影作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 摄影师如何保持拍摄的激情？
2. 你怎样看待那些通过摆拍策划而获奖的摄影作品？
3. 作为一个摄影爱好者，你拍到过哪些少数民族题材的照片？

摄影师如何保持拍摄的***？

热爱艺术、热爱生活、善于观察别人没有注意到的美丽和精彩瞬间，用光和影记录下独一无二的美丽刹那，心里的那种喜悦和成就感无以言表！每一次出行、每一次拿起相机，都包含着一种渴望和期盼，***就永远不会消失！

个人愚见：要寻找适合自己的课题,坚持下去。尽量避免旅游记录式的摄影。更不要“见鸡拍鸡、见狗拍狗”——过于随意性！

例如风光摄影，就要找适合自己的最好的光影去拍摄。

要想人物摄影，就要搭配适合的镜头与背景等。

现以个人为例：从八年前就开始研发宽银幕电影效果的单反相机摄影图片。并于2014年获得国家实用新型发明专利。从此一发不可收！一直在坚守这一课题的摄影。其中部分作品已经获奖和印刷成册，或者展出。

你怎样看待那些通过摆拍策划而获奖的摄影作品？

如何看待通过摆拍策划获奖的摄影作品。关于这个问题得从什么角度来看？如何定义摆拍？

以我们常去的摄影创作基地为例，福建的霞浦，河北的坝上，桂林的漓江，等等。这些地方已经成了摄影采风团必到的地方，每到一地，天一亮拍摄地早以是人山人海了，长枪短炮一起对着要拍摄的地方，就等着太阳出来，准备好的渔家女，放牧的马匹，钓鱼的老汉及鱼鹰一齐出动，此时此刻，听到的只有相机的快门声了。这是摆拍还是历史的再现？

还有我们有许多失传的民俗，现在通过挖掘整理再现的表演是摆拍还是历史的再现？

所以，我个人认为，不要把恢复性的再现似为摆拍。这应该是一种传承。而应对那些违背历史规律，违反人们生活习惯刻意渲染画面的行为似为摆拍或者叫***。

通过摆拍的摄影作品获奖怎么看？首先讲，你的摄影作品征集是怎么要求的，有没有明确要求，有要求的按要求办。恢复历史的再现的摆拍，我认为不应该影响获奖。二是要分清什么是历史的再现，什么是摆拍，什么是***？我个人认为，历史的再现，适度的摆拍不应影响获奖。***是坚决不能允许的。三是不要把摄影与记录混为一谈。就是记实摄影也需要摄影师进行策划和必要的摆拍，拍什么，不拍什么，什么时间拍，如何拍都需要摄影师认真的思考、策划才能完成，而不是***的简单的记录。

谢谢邀请。我的看法是，摆拍本身没有问题，要看参加什么比赛获什么奖。

肖像作品、观念类作品、商业广告、公益广告绝大多数是摆拍，这没有什么问题。但如果拿摆拍的东西参加新闻纪实类比赛，那就是***了。

广义的摄影范围很宽泛，类似于“文字”、“文章”。同样是文章，新闻报道就是新闻报道，报告文学就是报告文学，***就是***，对文章的真实性、艺术性的要求，是有严格的规范的。摄影也是一样。摄影师可以摆拍，更加有力地突出主体的典型特征，传递自己的情感和思考，但绝不能用精心摆布的片子误导受众，欺骗受众。

答：

什么是摆拍？

所谓摆拍，就是摄影师根据自己的设想，创设一定的环境，设计一定的情节，让被拍摄者表演，最后由摄影师拍摄完成的过程。

2014年3月，第三届阿联酋哈姆丹国际摄影大赛在迪拜揭晓，中国摄影家周抚阳凭借《山村学校》获得全场大奖并捧回12万美元奖金。照片获奖公布后，在中国摄影圈引起了热议，各种指责此起彼伏，主要指责作者摆拍，还有指责阿联酋哈姆丹国际摄影大赛组委会，更有大V指责作者抄袭，好不热闹。

2019年3月马来西亚摄影师Edwin Ong Wee Kee，他的作品展示了一位越南母亲的感情，她的言语障碍并没有阻止她对孩子充满希望和唤起一种力量感。作品以强烈的人道主义打动评委，一举拿下12万美元的全场最高荣誉。

获奖信息公布后再次引起中国以及世界摄影圈的热议，甚至还有与作者一起拍摄获奖照片的人公布了摆拍时的照片，来证明这副照片的摆拍事实。

针对摄影圈的热议，阿联酋哈姆丹国际摄影大赛组委会给予回应：他们只是一个普通摄影比赛，并不是新闻摄影比赛，所以将这张照片评为最优并没有违反任何规则。

这也算是回答了中国摄影圈对当年中国摄影师获得12万美元大奖的疑惑了！

符合规则，就是合理！

正常。

没有毛病！

摄影从哲学的本质上来说，它是一种人类观看现实世界的方式之一（仅仅是之一，也许是很少一部分，而不是我们理解的全部或正确的观看方式）。

一幅摄影作品能够获奖，说明它传导的人文意义是与众不同的。而当一个真实世界的截面，转化为摄影作品的时候，作品与“真实”其实有天壤之别了吧？

有一种说法，“艺术来源于生活，但绝不等同于生活”，太多的艺术作品为我们作出了完[_a***_]诠释，勿需多言吧？谁要是拿***、电影当作现实世界，你觉得正常吗？

作品，摄影作品，只要是往艺术类别靠近的，就没有真实一说，我个人理解，我们应该看的是，作品想表达什么样的人文情怀？作品能否充分的表达了呢？

而不是关心作品是怎么获取的，毕竟，它们不是新闻纪实作品吧？

谢谢邀答。

首先能够摆拍策划，也是一种能力。就好比一个导演，统领全局，从构思到布置到拍摄，也是创意的表现。

但是我个人观点，创意类商业类艺术类的可以摆拍，记实类新闻类的不主张。毕竟艺术和现实有所不同，艺术可以极尽发挥，而记实类的还是注重其真实性更有意义。

我是喜欢摄影，分享心得的蓝色希腊。

欢迎你的关注转发，谢谢阅读！

作为一个摄影爱好者，你拍到过哪些少数民族题材的照片？

作为摄影爱好者，拍了不少少数民族的节庆及服饰等照片。之前有青海的藏族服饰、体育比赛射箭的照片，还有***同胞户外休闲***的生活照片。云南纳西族服饰、歌舞表演、生活习俗。这些照片都反映出他们各自地域，生活习惯之间的差异，有着本民族的特色。这几年主要拍了不少，贵州黔东南地区的苗族、侗族的建筑、几大节庆、服饰、饮食习惯、农耕文化等生产、生活习惯等照片。主要有苗族的芦笙节，侗族的大歌节，姊妹节、端午龙舟节、庆祝稻谷丰收时的新米节、鼓臧节，还有斗牛斗鸟赶集等很多，有着民族特色的节庆活动。在各种节庆活动中，不管男女老少，都把自己最漂亮的服装、配饰品穿戴整齐，展示给大家。杀牛、杀猪、及鸡鸭鹅等美食，然后摆出长桌宴，亲朋好友及游客都能坐在一起，品尝美食，共同庆祝。

到此，以上就是小编对于记录性的摄影作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于记录性的摄影作品的3点解答对大家有用。