大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于摄影后期的记录的问题,于是小编就整理了3个相关介绍摄影后期的记录的解答,让我们一起看看吧。
摄影后期越来越普及,这样会失去摄影记录真实的意义吗?你对此怎么看?
摄影进入数码时代后后期技术也随之发展迅猛,当今所有的照片几乎都有后期的现象发生,就连手机都集成了美颜美白的功能,这样的后期处理让人觉得非常好看显得自己又白又美,其实还是可以接受的。
对于照片轻微的调色矫正畸变,处理一下画面比例,这样的调整我觉得没有问题,对于追求真实记录的摄影题材不推荐过分的后期调整,尤其是纪实摄影,拍摄他的目的就是真实展现画面内容,如果因为构图不完美摄影师后期抹去了一些画面内容,这样的作品就失去了原本的意义。
一张好的作品除了色彩、构图、画面内涵外,最重要就是真实,如果没有了真实那么就失去了纪实的意义,过分的后期添加本来没有的内容为了达到一种画面效果的后期我个人不推荐。
原本照片中没有的内容后期为了追求效果自己添加的那样后期就不是很推荐了,希望我的回答可以给你一些帮助,谢谢。
我们摄影的初衷就是为了记录下打动我们内心的瞬间,这瞬间或欢乐幸福或凄凉残酷,总之一定是戳中了我们内心深处的感情,所以它对于我个人来说一定意义非凡。后期是为了美化摄影效果,留下记忆中最美丽的瞬间,如果有一天,当我翻看之前的摄影时,无论它是否经过后期处理,于我而言都没关系,因为这份摄影和后期修饰中都饱函了我生命中某个最重要的时刻,它都诉说了有关我的故事。
摄影前期就相当于制作面条、包水饺,面条和水饺制作不好,别说从美观上,让人看着不舒服、让人笑话,就是在下锅时,也会不成样子,要么面条变成一塌糊涂,要么水饺破皮,面皮和饺子馅分离,不知一锅成了什么。后期就相当于下锅煮面条和水饺,没有前期的基本功和质量,面条及水饺做工就有问题,从一开始的坯胎就不成型,无论用多么高超的烹调技艺,做出的饭也很难色香味俱佳,品相超凡!
题主多虑了。
摄影后期确实是越来越普及,不过,这和摄影记录的真实意义有因果关系吗?
摄影后期的普及只是让越来越多的摄影爱好者重视后期而已。
重视后期不等于就一定会滥用后期。
摄影记录的真实意义,在于记录者的想法和做法。
摄影后期用或者不用,怎么用,用多用少,怎么衡量摄影后期是否“过度”,在于使用者,而不在于摄影后期的推广者。
馒头是食物,但吃多了有可能会撑死——你能说馒头撑死人是馒头的错误吗?
我的看法就是,摄影后期的普及和摄影真实记录的意义没有因果关系。不能把它们强扭在一起。
这个问题没那么严重。对于手机摄影来说,多数是女孩子的自拍照。爱美之心人皆有之,所以众多app都能一键美颜,这无可厚非。而对于专业摄影来说,适当的后期也是必要的。摄影首先是一门视觉艺术,如果你的内容表达、画面冲击力等需要通过前后期结合才能实现,那为什么不能做后期呢?即便是纪实类摄影,国内外众多比赛如今也允许必要的后期调色了。所以后期处理不是洪水猛兽,合理应用就好。
ps如何给摄影照片做后期?
在RAW上做后期,是很理想的初始条件,但是初学者到了这上面可能就是“老虎吃天,没法下爪”。说“在jpg上已经没有可调整性”是欺人之谈。大量的Ps操作并不要求在RAW上开始工作。在jpg上抠个图、调个色,渐渐地弄明白怎样看直方图......零敲碎打的干一阵子,再来RAW上动手才不会手足无措。
说得再透一点:同样一句“做后期”所指的深广度可以有很大差别。现在非专业的Ps用家,大都只是抠个图、调个色或搞个“多重曝光”之类,这些并不要求一定要在RAW的基础上做。snapseed、fotor都能生存和拥有用户,就可以证明,“浅尝”用户其实是多数。而专业用户或资深玩家不会跑这个平台来求教启蒙。
谢谢邀请回答本问题,照片的后期调整是摄影必不可少的环节,况且照片的后期给摄影者带来的乐趣也不亚于前期拍摄所带的乐趣,后期处理Ps软件功能強大,是摄影人最常用的后期工具,但是作为一般的摄影爱好者后期调整出片仅仅是为了给自已的作品锦上添花而已,故掌握PS软件的基本功能就足够了,不需要花太多的时间去深入研究。随着不断的操作也会不断地认识和提高的。我运用Ps软件做照片后期的方法是:1.首先拍摄时设置相机用Rwα格式保存照片,使到照片有足够的宽容度来满足后期处理以及可以直接用Ps软件里的Cαmerα Rαw滤镜处理图象。2.在Ps中导入Rwα格式照片,就可以在右边自动打开Cαmerα Rαw滤镜工作面板。3.按照工作面板自上而下逐项调整(需要的话)。α.首先是检查和调整白平衡;调整照片的白平衡Camerα Raw有好几种方法,我最喜欢是用吸管工具吸取照片中浅灰色的地方来实现。b.检查曝光是否合适;准确的曝光是其调整其它滑块的基础;c.检查和建立黑白场;d.如果Cαmerα Raw右上角直方图有高光溢出报警,就要调整高光滑块(向左滑动,直至报警消失)。e.其它如清晰度、去除薄雾、自然饱和度、饱和度等滑块按需要调整。最后按确定完成。更简单的是按"自动"来完成。做完Cαmera Rαw的图象处理后回到Ps界面我还会根据照片的情况作以下操作:a.降噪,特别是光线不足拍摄的照片。b.进一步提升照片的清晰度。c.载剪二次构图,水平拉直。d.污点修复。e.锐化。Ps处理图象的方法很多,可以满足各种图象处理需求,以上仅是我喜欢的基本套路,希望对你有帮助。
PS功能很强大,简单的言语也很难说明白,我就说下我修照片会用到哪些。
首先相机的照片质量设置成RAW格式,这个格式能记录照片的原始数据,在PS里调整时,照片能调整好范围最广,损失更小,把文件直接拖进PS就能打开,首先看下白平衡,我平时拍照,白平衡设置成自动,但多少有点不准,这时就能拖动白平衡的小块,选择自己喜欢的风格。
然后调整曝光,过曝过欠这时轻松调整,下一选项是对比度,我喜欢调大对比度,这个作用往往可以去掉照片灰蒙蒙。下一选项是高光和阴影,想看[_a***_]细节适当减少高光,想让白色更白提高高光。
黑色的区域想提亮现在提高阴影值就实现了,最后会调下鲜艳度和饱和度使照片更加鲜艳。所有的选项根据自己的喜好都可以调整,如果给别人看,同时要考虑你的审美别人能否接受赞同。
总结一下就是后期不是万能的,前期拍照是尽量拍出曝光正常的照片,过曝过欠往往很难后期修复。
PS是一个专门的学问。不是这三句两句话就可以说清楚的,如果是出一本书的话,可以出一本厚厚的书。那我就将那张PS处理的流程给大家说一下。第一是利用Lightroom 或者是act 来对raw格式照片进行处理。这样处理主要是调整白平衡,调整曝光和局部色彩调整,然后将照片导入ps进行精修。
学会使用PS,可以通过培训班,上网学习,不是一两天就能掌握的,可以先学习一点基本的操作,从简单处理做起,做多了慢慢的就能掌握。现在玩摄影,拍是前期,PS是后期,相当于胶片时期的暗房,乐趣多多,相辅相成两者缺一不可。
摄影作品后期必修图吗?为什么不能一次成像呢?
摄影,是否一次成像,是否后期修图,没有明文规定。可以一次成像,不去修图,并非一律修图。
摄影,大致要经历这几个阶段。
第一是满意自己拍摄的照片阶段。在这个阶段里,只要把主体拍入镜头,无论是风景还是人像,主体不虚不暗,自己就满意了。这个时期,摄影人想都不想“后期修图”的事。
第二是发现自己的照片存在不足阶段。拍摄实践中,潜移默化地提高了欣赏水平和鉴赏能力,逐步发现自己拍摄照片的不足之处,开始注重并模仿心仪照片的拍摄技巧,在构图、用光、角度等方面有所理解并开始应用。但在这个阶段中,心里想的,还是如何把照片拍好,没有想去“后期修图”,甚至仍在排斥“后期修图”。
第三是发现不足、弥补缺陷、完善照片阶段。这个阶段的照片,一般来说在构图、用光、角度等摄影技巧方面,没有问题或问题不大,但环境因素影响和光电转换特性带来的不足,摄影人开始发现并力图解决,于是开始接触“后期”软件。
例如,光照不足的风光片明显发暗,通透性差;再如,光比大时的拍摄,尽管开启了HDR模式,但为了避免亮部细节的丢失,出来的照片暗部更暗;还如,拍摄逆光人像时,虽然选择了点测光,但主体的脸部还是较暗。显然,这些不足和缺陷,主要是环境和设备等因素影响的。还要说明的是,这些“先天不足”,本来一直存在于自己的照片中,只是因为当时的鉴赏能力问题,没有发现而以。不过,这些不足和缺陷,利用修图软件很容易得到调整和改善。因此,摄影人到了这个阶段时,开始认识“后期修图”并使用后期软件。
最后要说的是,后期修图,是为了修补照片的不足之处,使其更加完善。因此说,后期修图,是对照片的第二次创作。现在,老人和孩子拍过照片后,都知道用“美图秀秀”美颜一下;做为摄影人,如果仍在排斥“后期修图”,是不应该的。
。
摄影不一定都要后期,当然商业摄影除外。新闻摄影和纪实摄影基本都是直出的,画面的内容才是最重要的。摄影可以不后期,但是需要更好的内容表达,对光线更精准把控,对色彩更深的理解,对焦精确景深的恰到好处,对构图考究,需要熟练的运用才能做到直出都是好片。就拿风光摄影来说,只有在合适的季节合适的时间出现在合适的位置,有着合适的天气和光影构图才能得到一张漂亮到极致的直出照片。
摄影就是真实的记录,观景是为摄,记录是为影。强调摄影作品后期,尤其是过度后期,应该是走入电脑特技的行当,误导了不少摄影人。
拍摄时认真选景、构图,拍出的佳作才可以快速提高摄影水平。
笔者没有后期(只添加文字)的作品。
后期修图有些人存在误区才会提出这样的问题,你去看的电影其实都是经过后期处理的,有些仅仅是调色有些科幻的还会添枝加叶,但他们的目的只有一个符合表现的主题,让观众赏心悦目。
对艺术的追求不同
这个没有定论,有些人就是直接拍完了就发片,这根自己的习惯个对艺术的感知有关系,没有谁对谁错之说,摄影本身就是追求真实追求自然,不后期直接出图没什么问题,只是有些瑕疵。
后期不意味着画蛇添足
后期大部分还是修改前期拍摄中的不足,例如畸变、色调、二次构图、去除杂物、这些后期都是前期无法获取的。
适当的调色修图我觉得是合理的,但不意味着随便后期,将本来没有的内容自己通过ps加上,这样就失去了真实性,如果你是玩科幻除外。
鼓励前期能做的尽量不在后期做
根据你说的延展一下说就是前期能做的尽量不后期,但是一些前期办不到的还是建议后期来弥补,只要是正常的调色矫正我觉得是ok的。
不要过度妖魔化后期,咱们看的电影本身都是经过后期处理调色的,摄影是艺术,艺术就有自己的独特的美感属性,为了这个属性我们才会去尽量去追求在真实的基础上展现美感。
一次成像需要极大的耐心
有些纪实大师确实就是一次成片,但你知道那有多难吗?99.9%的纪实作品都是失败的,只有0.1的机会才是成功的,为了那个0.1的机会很多人是耐不住的,为何不通过后期去矫正这些不足呢?
一次成片对摄影师拍摄的技能和那个瞬间有极大的挑战和极大的耐心,需要有强大的毅力。
如果您有不同看法或者还有其它问题也欢迎在评论区留言,谢谢。
到此,以上就是小编对于摄影后期的记录的问题就介绍到这了,希望介绍关于摄影后期的记录的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lldrw.com/post/67063.html