记录新闻摄影图片手绘,记录新闻摄影图片手绘大全

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于记录新闻摄影图片手绘的问题，于是小编就整理了2个相关介绍记录新闻摄影图片手绘的解答，让我们一起看看吧。

1. 摄影有借喻一说吗？为什么？
2. 在摄影师十分发达的今天，摄影可以替代写实性绘画吗？

摄影有借喻一说吗？为什么？

对。

一、因为人“情”，因为我们的情，天下无几人能懂而我们想留住情，摄影变成了我们最佳选择，它不动声色，却将我们的框框深情完满留住。

二、因为世俗，我们选择了让一个无声的摄影，留住了灵魂，却再不想讲自己心底的那一亩三分田让世俗知了。

三、因为人性，摄影委婉而不失礼节的记录下了我们想要的，从不言语，却让我们每当忆起泪流满面。

四、摄像让那一群充满净土的人儿找到了可以栖息之地，让众生羡慕着，众生却再也达不到。

感谢系统邀请。

先说答案：摄影是有“借喻”一说的。

为什么？

因为摄影属于艺术范畴。“借喻”是很多艺术作品都会用到的表现方式。文学作品是这样，摄影作品也是这样。

打个比方来说，《诗经》当中有一篇《硕鼠》，就是***用借喻的手法来托物言志的。

“硕鼠硕鼠，无食我黍”，就是在用“硕鼠”来比喻吸取民脂民膏的剥削阶级。

封建社会的剥削阶级是在金字塔的顶端的，劳苦大众不能直接反抗，于是只能用借喻的方式，历数耗子的各项罪状，来指代剥削阶级的残暴不仁了。

首先很高兴乐意参于这个题问，答：是完全可以的，而可使作品更有思想内涵的手法。

对于每一位有思想的摄影人来说，如何拍摄出有主题有立意的摄影作品？利用借喻的影像表现手法，是更好的为主题服务。

借喻从文学中吸收过来,成为其常用的艺术表达手段之一。借喻作为修辞手法最初应用于文学、诗歌领域。“借”的指向性就是非自己本身所有的,喻为喻指。借喻生动、含蓄,从文学中拿来运用在实验影像中既提高了实验影像的生动性,又体现了中国文脉的一种延续。

摄影创作的过程中怎么运用借喻才能更好的把作品的艺术思想表达好。是通过借喻表达的思想内涵。借喻在作品中所起的作用以及作品通过借喻体现的人文精神等多个方面。

我得出结论,首先借喻可以跨越文***用于手绘实验影像,并且可以有多种呈现方式；其次借喻既能使更好的表达影像思想又能使影像的艺术效果更具有委婉含蓄的东方美；最后借喻在影像的运用中要贯穿整个创作全程,这样才能更好的为主题服务。

作为一位纪实摄影师，要运用新闻摄影中的五个“W”既：When（什么时间）Where（什么地方）What（什么事）Who（什么人）Why（为什么）来讲清故事。运用艺术化的借喻手法表达寓意，所谓“藏则深，露则浅”。不断尝试形成自己的风格，并且不要盲目，有了自己的“思想”再去谈“创作”，因为摄影首先“赢在想法”。下面我拍的几幅街拍纪实作品也从一个侧面反映"借喻"的创作手法。

感谢邀请，摄影当然有借喻的手法，如废墟下顽强生长的小草，顶开巨石破土而出的竹笋，汶川地震中奇迹存活的猪坚强，搏击暴风雨的海燕，狼群的团队精神等等，拍摄类似这样题材，表面上是在拍物，其实是***取借喻的手法，表现人类与大自然拼搏的不屈不挠的精神。

摄影如果经常使用借喻，拟人的手法，拍出来的作品，就有深层次的东西，就比较耐人寻味了，如何能做到这一点，主要是多看，看看大师们是怎么拍，勤思考，想想身边的小人物，平凡的世界，究竟哪些能挖掘出深层次的内容，只有这样不断地加以磨练，才能慢慢炼就一双摄影眼。

不知对否，欢迎网友们一起探讨。

感谢您的阅读，点赞及关注！

对于这个问题的回答，是肯定的。为什么呢？

首先，不光是摄影，几乎所有的艺术归根到底都是与人类情感表达相关的，外在的那个对象是个媒介，是用来让观众产生关联，引起共鸣的。就好比一棵荒野中的孤树，作者表达的不只是这棵树的美，而且有自我意识在其中。

其次，不同作品，不同文化之前，对于借喻的使用方式也有不同，东方更含蓄，西方更直接。

在摄影师十分发达的今天，摄影可以替代写实性绘画吗？

谢谢邀请

摄影或许是永远替代不了绘画的。也许未来相机植入AI功能，开始有选择地加强某些景物，忽略某些景物，同时自己开始创造影像的时候，才能达到和绘画平起平坐的位置。现在离这个距离还非常遥远。

同样是二维的图片，绘画者可以运用经验将画面，通过明暗对比，虚实对比，大小对比，色彩对比等一系列手段。把形象处理的非常生动和立体。摄影在这里就无法这一点。虽然通过灯光等手段可以让画面拍的更加立体，但是，很难做到绘画者在画面中表达出的那种生动的感觉。许多人没有深刻地了解过绘画，甚至没有去过画廊看过真正的现代手法表达的一些绘画艺术品。大多数只是通过一些印刷品来了解绘画作品，这和真实的绘画作品有着巨大的感染力的差别。

比如在网络上看到一幅华裔西班牙的画家。用寥寥几笔，就把人的体积和质感充分地表达了出来，有实有虚，有仔细描摹，有虚幻一笔带过。这种潇洒灵动的处理画面方式，不是简单的机械模仿可以达到的，摄影更加无法达到这种境界。可以举一个简单里的例子来说明：摄影的图片，就好比印刷精美的汉字。而绘画则是***书法。我在看不懂书法的时候，也觉得印刷体真的工整，好看。书法***的书法，反倒是歪歪扭扭的缺少横平竖直的规则。但是当你看多了***的作品，然后你才可以了解到书法的精髓。

摄影无法替代写实绘画，二者的本质完全不同。

绘画最开始的作用就是记录，文字没发明之前，人们的生产生活主要靠画画，宗教活动、婚丧嫁娶、人口兴衰等等都是靠画画来记录……

后来随着科技发展，声光电逐渐成为社会发展的主流，绘画记录作用早已被取代，[_a***_]、照片凭借快捷、便利、高还原度等绝对优势碾压其他记录模式。

但并不能认为摄影就可以取代超写实绘画，毕竟是两种完全不同的艺术创作形式，只是在呈现效果有些许相似。

写实类型的绘画一般创作周期较长，过程繁复，更能考验作者的创作能力，完成后成就感强烈。

虽然超写实绘画和摄影最后的结果都是“像”，但二者给人的感觉完全是不一样的，绘画属于传统的艺术表现形式，有着千百年的悠久历史，而摄影技术成熟较晚，只有短短几十年的时间，在大众的心目中，绘画的艺术性要远远高于摄影。

在我个人看来，摄影只是工具，而绘画更接近我心目中艺术的位置！

肯定是替代不了的。因为摄影和写实性绘画本身就是两种艺术形式。创作和对艺术的表达完全不同。所以，不存在谁替代谁的问题。

应该说写实性绘画要比摄影创作起来更困难，因此也更具艺术价值。当然，这个只是一个大框架的比较。因为摄影精品也是千金难求，极具艺术价值的。

(冷军超写实人像)

像中国比较有名的超写实派画家冷军，他的写实绘画已经到了以***乱真，毫毛毕现的地步，可能高端单反出的片子，放大之后的细节，都不见得有他绘画作品表现的惟妙惟肖的。这种水平，真心是高端器材都要败下阵来的。这类的超写实作品，你打眼咋看的话，一定是分不清是摄影还是绘画的。

(画家冷军)

而摄影作品的艺术价值，不是体现的镜头记录的高真实度和还原度上的，因为这些指标是器材本身决定的。摄影作品的艺术价值还是在于创意、主题和艺术表现上。

(摄影人像作品)

比如，名山大川的风光大片，那都是跋山涉水、人迹罕至之处才能拍摄的作品；新闻纪实类的作品，都是特定时刻守候抓拍的精彩瞬间；像战争题材的纪实，是战地摄影记者，冒着枪林弹雨和生命危险，换来的作品。只有这样的作品才有更高的艺术价值和社会意义。

(超写实靜物作品)

所以说，术业有专攻。摄影技术再发达，摄影器材再高级，也取代不了写实类绘画的艺术价值。

摄影永远不能代替绘画，两种艺术是不同的表现手法，只能是并存。自从1339年世界第一所美术学院在意大利的佛罗伦萨诞生以来，绘画的生命绽放着绚丽的光芒，写实性绘画伴随着人类社会的发展将永存！

到此，以上就是小编对于记录新闻摄影图片手绘的问题就介绍到这了，希望介绍关于记录新闻摄影图片手绘的2点解答对大家有用。