摄影必须记录真实吗,摄影必须记录真实吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影必须记录真实吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍摄影必须记录真实吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 摄影是记录吗？有人说摄影是利用记录去创造，让人通过可见的事物去思考，你怎么理解这句话？
2. 眼睛看到的是真实，还是拍摄下来的才是真实？照片经过后期处理后算不算真实？
3. 纪实摄影必须遵循客观性的准则，而不能表现出个人的倾向性，你认同这个观点吗？

摄影是记录吗？有人说摄影是利用记录去创造，让人通过可见的事物去思考，你怎么理解这句话？

摄影是用镜头真实的记录我们所看到一切景物，当然镜头毕竟不如人眼，当拍摄的相片达不到人眼所看到的效果时，我们可以借助摄影后期软件进行还原，当然也可以进行创造或者进行创意上的制作。个人理解这句话的含义是，如果利用记录去创造，可以称之为创意摄影。

眼睛看到的是真实，还是拍摄下来的才是真实？照片经过后期处理后算不算真实？

（一）同样的地点事物眼镜看到的，和我们摄影后看到的照片，视觉对比会有差异。

（二）摄影本身使命就是要拍出来最完美的画面，展现给人们观赏的。

（三）摄影和真实的场景就好比是，一个长期保鲜一个只能回忆

还有其他见解的，欢迎大家来说一下。

眼睛看到的和拍摄下来的都是真实的。但可能当时你看到的和你拍摄到的画面有颜色明暗等方面差异，不管怎样，他们都是客观世界存在的真实反映。照片经过后期处理，只要遵循不添加元素，不人为合成，只是在色彩，明暗等稍加调整，也应该是真实的。

你好，很高兴能回答这个问题。其实都是真实的，照片经过处理后能给人视觉上带来更好的效果，别人看了也更喜欢，下面两张图是处理前后的一个对比，希望能对你有帮助，谢谢！

你要说论像素 最真实 但是不美观 但是不能记录下来 拍下来呢 看相机 有的传感器不错 拍的效果还是可以的 后期制作就是调色很重要 当然啦 调色后的美 才是美吧

在摄影的意义上，眼晴看到的是真实的景观或存在。但是，如果表现在摄影作品中更客观的真实的存在。是一个问题的二个方面。主要原因是人类的眼睛和相机的镜头有着无比强大的功能。人眼看到宏伟景色，相机拍下来，那怕再高量级的想机，再伟大的摄影教程，可能都不如人眼所看到的。所以这个问题有点哲学上的博论。相机拍下来也是真实的。至于后期。随着软件技术的进一步发展。在适当的修图之后。照片更接近于人眼所看。所以。适当修图后的照片也是真实的。注意适当。有些无中生有。凭空修造出的那就另当别论了。

前二张是适当修饰过的。后二张是原版无改动。你看那个更真实诱人呢？

纪实摄影必须遵循客观性的准则，而不能表现出个人的倾向性，你认同这个观点吗？

谢谢邀请。首先表个态，这个问题本身有问题。

因为凡是由人操作机器获取的印象，必然带着操作者选取时的思考，这就不可避免的带有倾向性了。即使是面对同一个场景的风光照片，每个人拍摄的画面都是不同的，这是因每个人不同的学养和审美标准的差异所致的。所以说纪实摄影不带作者的倾向性，是不可能存在的。

尽管有人标榜自己如何如何客观，没有倾向性。但是你按下快门的瞬间，其实包含了你的取舍。是什么促使你按下快门的呢，你在看到场景的时候，是哪个环节或者细节促使你按下快门的呢？没有思考吗？为什么要这么取舍这个场景的画面，试图表达什么，这些必然或多或少带着你的倾向性。

总之，我以为，不带倾向性的作品是不存在的。

你好，纪实摄影追求真实，但是，真实这个东西，往往也是各有不同的。

你看到的是真实的，别人看到的可能也是真实的，但是，你看到的和和别人看到的，可能是两码事，这个太正常不过了。

很厉害的纪实摄影家，寇德卡，应该说立场和倾向性都是很强的了

玛格南的摄影师，应该都不是白开水味道

就好比盲人摸象，这些盲人对于大象的真实评价和印象，对于他们每一个来说，都是真实的。

这个说法不要太绝对，纪实摄影属于人文摄影，其中难免会带有创作者的个人观点和态度。但是也应该有两点需要注意

一方面，对于纪实摄影比较特殊的是，创作者的个人观点应该是在理性思考的情况下在一定程度上能表达有社会历史意义的观点，而不是个人偏激观点。

“人文关怀”就是纪实摄影的一个重要出发点，不少伟大的摄影师用尽一生都在付出在这四个字上。

战地摄影师 James Nachtwey 作品

另一方面，纪实摄影的客观实在性要求它给观赏者留足了思考空间。

怎么可能没有摄影师自己的观点？

摄影师是机器人吗？

只要还算是人类，有思想，有观点很正常！

摄影也仅仅是平面图像中的一种，也仅仅是描述这个世界的一种方式。

不同的人，看同一场景，有不同的感受，很正常的事。

每一个搞摄影的人特别是有成绩的摄影工作者，都有倾向性，因职业摄影人除了工作的目的性，还有自己的偏好认知上的与他人不同，这就是倾向。对纪实记录选择拍人还是物或是都反应到画面里，也许突发性的事物让拍摄者没时间多考虑，这时的倾向性就可邦忙了，而且主导着直到自己认为能说明问题。即是考虑成熟的画面，现场的因素也会起变化，所以倾向性是从客观中提练升为主观意识。一个称职慧眼的职业人是不会被变化中的现实所不知所措的，反而会得心应手。有人偏好用赞美的画面激励读者，有人喜用深沉的画面鞭策问题，都是实用的可歌可泣，也是把事物的辩证法用到了摄影中。国外的有些摄影师喜爱用静置的物体反应人性多样性，但纪实不能粘上抽象的影子，否则就有弄虚作***之疑。纪实要记录什么？每一个摄影人的倾向性会作出说明，记录并没有对错之分，只有事物的本质决定着对与错，记录画面的美感还是撇扭决定了看记录人的思想，决定了是能否缩小与扩大范围而定。非职业性的乱象乱像记录那不叫纪实，而是人性的扭曲利用了工具，这样的倾向才是不能成立的。

到此，以上就是小编对于摄影必须记录真实吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影必须记录真实吗的3点解答对大家有用。