动物世界手机摄影作品,动物世界相机

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于动物世界手机摄影作品的问题，于是小编就整理了4个相关介绍动物世界手机摄影作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 动物世界和人与自然的镜头是怎么拍出来的？
2. 动物世界动物为什么不攻击摄影师？
3. 拍动物世界的人不害怕吗？
4. 有人说拍摄《动物世界》的人很“残忍”，该怎么看？

动物世界和人与自然的镜头是怎么拍出来的？

我是专攻生态昆虫摄影，告诉你一些亲身经历吧。

比如初到一个地区往往是无法马上投入工作的，因为一开始对当地昆虫习性不了解，比如生命周期，食物种类，寄主等。 平常要观察记录有时一`耗就是一年以上才能正式拍摄。

有些昆虫警觉性很高，必须动作很小心，有些很隐密***光是很大挑战，用闪光灯是很少的。

拍摄昆虫还得忍受蚊虫的钉咬，有毒昆虫的威胁，其中坚辛不是人过的。

动物世界动物为什么不攻击摄影师？

因为摄影师都是在车上的，野生动物分辨不出来车是什么东西，不敢贸然攻击。

人和汽车是一体的，看起来体积非常庞大。对于野生动物来说，犀牛、河马等巨无霸级动物都是很有危险的，很可能在与它们的冲突中使得自己受伤。尽可能远离它们才能活得更久。在野外环境中，受伤就意味着被淘汰的命运，等于死亡在招手。所以，野生动物会本能的远离一切体积庞大的动物，这是生物“趋吉避凶”的本能。

拍动物世界的人不害怕吗？

大家如果看过有关非洲野生动物的纪录片的话，就会发现，这些拍摄离狮子老虎这些猛兽的距离非常近，并且经常跟着猛兽的行踪，看起来让人提心吊胆的。那么，很多人就因此产生了问题，这些拍摄者离野生动物这么近，在拍摄的过程中，会遭到被拍摄的野兽，比如狮子的攻击吗？

为了保护拍摄者的人身安全，拍摄野生动物的车子都是经过改装的。车子的四周没有玻璃窗，看上去像是敞篷的，但整个车却像笼子一样，狮子的头绝对伸不进来。

有人说拍摄《动物世界》的人很“残忍”，该怎么看？

谢谢你的提问，首先，拍摄者其实并不是残忍。

举个传说中的例子： 某地渔民***，一开始大鱼小鱼一起抓；后来有热心环保的来宣传，于是不分种类只抓大鱼。结果显而易见。 我国以前似乎把麻雀当作危害农作物的鸟，后来发现它还以危害农作物的昆虫为食，才放了它们一马。 但就和食物链的角度说，既然捕食者和被捕食者的斗争延续至今，那么这种“残忍”里就可能有保持种群延续的因素，人类不能只因为自己的道德准则就进行干预。

关于摄影师的问题，似乎有这么一件事： 有个秃鹫在垂死的非洲幼童身边虎视耽耽的照片，得过某个奖项，于是有舆论说摄影师冷血。 问题是所谓“照片、影片记录现实”，前提就是拍摄者拍的是没有经过自己改动的现实，否则就成了导演拍电影。拍摄成果的说服力多少会有折扣。

所以从拍摄者和被拍摄对象两边看，拍出什么片子，是个和职业道德、主观感情、动物种群本身的需求有关的选择。因而个人觉得不该简单地以残忍来描述拍摄者。

我认为动物世界这部影片演得非常好，因为它反映的是一个人类社会弱肉强食的一个世界。而且在这个节目中我们也可以看出剧中每一种猎食者，为了生存抗拒一切。跟敌人作斗争，而且动物世界这个栏目，也非常受人欢迎。剧中拍摄了一些我们对动物，不为人知的一些个秘密和动物在日间生存时，会有什么样的表现让我们了解动物，走进动物世界，感受他们在生活环境生活是如何的生存与发展，也让我们看到了他们是如何嬉戏繁殖。，乃至一些个细微的行为，都使我们大开眼界。

综合以上所述，我们就已经了解了。动物世界这个栏目给我们在日常生活中，了解利动物的嬉戏环境都提供了很大的参考。也使我们更多的了解动物的本性。其实我感觉不是残忍而是给我们跟多了解动物习性的机会。

到此，以上就是小编对于动物世界手机摄影作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于动物世界手机摄影作品的4点解答对大家有用。