辩论赛摄影记录,辩论赛摄影记录怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辩论赛摄影记录的问题，于是小编就整理了2个相关介绍辩论赛摄影记录的解答，让我们一起看看吧。

1. 辩论赛拍照都拍什么？
2. 印度法庭原告被告拔枪互射，原告两人身亡，为何印度法庭如此彪悍？

辩论赛拍照都拍什么？

辩论赛的照片拍摄主要是用于宣传的,所以可以先拍个集体的合影,当作封面。然后再开始以后的拍摄，应该包含主持人、正方、反方人员,再拍摄一个观众的照片。同时可以抓拍比较***的部分。

印度法庭原告被告拔枪互射，原告两人身亡，为何印度法庭如此彪悍？

印度被西方捧为”最大的民主国家”，”发展中国家的样板”，经常被西方拿来作为怼华的工具。印度有西方那样的国家构架。法律法规法典也很齐备。但这都在上层。印度独立只是换了个统治阶层，没有进行社会革命。社会基层状况与以前并无太多不同。上世纪五十年代，印度颁布实行家庭***的法律。下面顶住不执行，以致人口暴涨。上面要发展交通，下面不腾地方。上面宣布废除种姓制度，完全是废话一篇。上面宣布义务教育，而贱民的孩子根本不敢进学校，，，。

最近国外好像类似这种在***部门发生的枪战还不少，本月19号，俄罗斯联邦安全局总部大楼附近发生激烈枪战，而就在前一天，印度北方邦的一个法庭又发生枪击案，原告和被告在法庭审理的过程中拔枪对射，当地警方表示这起案子和政治无关，只是商业上的问题。

当时法庭正在审理一起房屋产权案。

原告埃桑是印度北方邦达利特人“大众社会党”的领袖，他和侄子以原告的身份提出房地产权利相关的诉讼，在庭审过程中，双方发生激烈争吵，被告人沙纳瓦兹直接掏出***威胁，没想到原告埃桑方面立马掏枪对射，当时情况危急，枪声在法庭那此起彼伏，法官和其他公务员要人员吓得不得不藏起来。

***发生之后，***大楼立刻被封锁，沙纳瓦兹则身中十枪当场身亡，阿赫桑和他的侄子被近距离开枪射杀，另一名被告库马尔和一名警察在枪战中受伤，在这一次枪战中死亡的安萨里，还被指控曾参与5月29号的一起谋杀案。印度大众社会党政治家哈吉.阿赫桑汗及其侄子在办公室被两名男子枪杀，其中就有安萨里，除了涉嫌这起一谋杀外，另外还有三起谋杀未遂，多起抢劫和劫持案等21起案件待审理，可以说死不足惜。

目前在场的18名警察已经被停职。

这次***引发外界质疑，法庭是以庄严肃穆的形象展现在世人面前的，但是却允许原告和被告私自携带***进入，而且这已经不是北方邦***第一次发生类似的***了，这也引起了人们对北方邦法庭秩序的强烈质疑，法庭上的警戒问题严重，但说北方邦问题严重也有失偏颇。

在今年11月份，印度首都新德里的一个***大楼就出现了更加疯狂的一幕。

社会地位赋予了他们彪悍的资格，在司法诉讼过程中可以持枪上法庭，应该不是13亿全体印度人的权利，至少那2亿被刚刚颁布的法案限制的***人，肯定不会这种权利，他们连和平***自己被种族蔑视，争取一下基本***都得被军警的棍棒先彪悍一顿，还敢奢望持枪上法庭？那种彪悍只能是高种姓、高等级族群的特权，法律为他们服务，他们当然有资格彪悍。

一件十分普通的房产***案，原被告立场对立冲突是必然的，否则不会上法庭，然而在法庭这种应该是一个国家最庄严最严肃的地方，连喧哗吵闹都会被法律惩处，在印度的法庭直接当事人竟可以带上枪，装满弹参加诉讼，这应该又是印度的一项天下第一，难怪民主标杆的美国，都不悯赞叹的称其为“民主的印度”，这种民主制度下的法制，竟然保障了社会顶层阶级在法庭可以任意开枪***的自由，印度天下第一没人敢否认。

但这种自由彪悍的应该只是印度占很少部分的，高种族中高种姓人的特权，这种特权赋予这种“两高国民”，可以对其他人的婚礼葬礼社交规格进行暴力限制，但其他种族种姓的基层草民的民***利，却只能对这种“两高国民”的自由彪悍选择接受，也有把这种“自由彪悍”，向比自己等级低的下层阶级施展，这也是当今世界文明中，民主印度的又一大独有特色。

然而，当那种“两高国民”之间发生了利益冲突，他们那种自由彪悍的特权互相向对方使用的时候，才能出现也必然出现这种在法庭这种极其威严之处，可以作为直接当事人带枪满弹参加诉讼，可以在法庭上自由彪悍的互相射击***，这就是西方不无骄傲的，赞许他们为印度构建的民主制度，称之为民主的印度了。

但是，这个民主制度下的法制，不仅保障了这种“两高国民”自由彪悍的权利，还保障了当局颁布《公民身份修正案》，规定从2014年以后进入印度的，所有人口都可以加入印度国籍，作为印度国民接受印度***的保护，只有***人口不允许落籍印度，成为印度国民的行政立法权利，在***人为争取自己这种基本***而******时，高种族手里的棍棒就可以对***者进行激烈的肢体接触，制造骚乱这种自由彪悍的民***利。

这种把曾经为印度经济高速发展做出巨大贡献的2亿***种族，规划到社会最底层的等外阶级的，当局行政立法的自由权利，更保障了对这2亿人口族群的生存、财产、家园的最基本***，被***蔑视，无视不予保障，最终把这种族从印度彻底清除的权利，这就是民主印度。

这个拥有到2030年经济发展世界第三，在国际事务中成亚洲领导者，获得世界关键一极地位这种美好，远大理想抱负的印度，这个被西方誉为亚洲民主典范的印度当局，为了实现那种理想而奉行领土扩张政策，而与***种族的邻国结仇，因此而担忧自己本土那2亿为印度经济社会发展，曾经付出巨大努力做出巨大贡献的***原住国民，对高种族统治、或者与同种族联系给这个国家安全造成威胁，竟然实施如此种族高压清洗政策，真不知道这样的民主值多少钱一斤？谁愿意买？

本人不认为印度人彪悍，在法庭审理过程中原告与被告拔枪互射，造成3人死亡两人受伤，在法庭上拔枪互射只能说明印度国民法律意识淡薄。另外说明印度的法庭管理混乱，折射出一个国家的管理能力。

※印度北方邦法庭发生原被告拔枪互射，造成3死2伤，图中是救护受伤者。

首先不评论印度是允许（高种姓人群）配枪的国家。这里只就事论事。

法庭是国家的最高管理机构之一，在审理***时，印度法庭允许原被告带枪进入法庭，就体现出管理混乱。法庭是个允许人说理的地方，但是法庭也是最容易引起争执和原、被告情绪波动的地方。在这么神圣的地方，竟然能默许原丶被告带枪进入，印度的法庭不是慑于权势，就是法官与原告有权钱交易。法庭夜郎自大过高地估计自己的控制能力，结果导致悲剧的发生。

印度在法庭上拔枪射击的案例，并非首次。

2015年12月，印度卡尔卡杜玛法庭，旁听席上实然站起四人，向正在接受审判的黑帮成员开枪射击，造成德里警方一名警长死亡，另有3人受伤。4名***被人雇佣，其中含2名未成年人。

2017年11月，德里罗西尼法庭，在开庭审理中，一名受人雇佣的19岁***突然拔枪射杀原告。

法庭法官当场卧倒躲藏，这是证明印度人并不彪悍丶贪生怕死的典型***。

印度人彪悍本身就是一个笑话。

印度在与小国巴基斯坦的较量中，很少取胜。在今年的冲突中，飞机被击落，飞行员被俘。

庄严肃穆的法庭上，原告、被告居然拔枪对射，当场击毙对手，令在场的法官法警躲藏保命。

这让人感到震惊、难以想象！

这说明，我们真的还很不了解印度人。

印象中的印度人，热爱生活、珍惜生命，对人友善温顺，文明素质较高。

其实；印度人也非常强悍火爆、勇敢无畏，轻视生命。

例如；印度人高效率利用交通工具能力无人能及，也无人敢效仿！

印度人可以这样搭乘火车；

印度人可以这样骑摩托车

印度的汽车普遍不用安装后视镜。

因为安装了，会增加汽车的宽度，会撞挂得伤痕累累，不利于在车海人流中快速穿梭。

印度人的勇敢无畏还打造了印度“摔飞机第一大国”称号。

在法庭上拔枪相互怒射，应该是印度人强悍火爆的登峰造极之举。

这大概是高种姓人氏干的！他们具有天生优越感，可以藐视法庭威严，可以携带***出庭；甚至发挥了桀骜不驯的火爆个性，居然在法官、法警面前违法射杀生命。

印度法庭枪击案说明；要印度高种姓阶层淡化特权意识，使不同种姓的人同样敬畏法律，尊重法庭，从而实现在法律面前***平等！印度还有很长的路要走！

到此，以上就是小编对于辩论赛摄影记录的问题就介绍到这了，希望介绍关于辩论赛摄影记录的2点解答对大家有用。