糖水摄影和风光摄影,糖水摄影和风光摄影的区别

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于糖水摄影和风光摄影的问题，于是小编就整理了3个相关介绍糖水摄影和风光摄影的解答，让我们一起看看吧。

1. 对于风光摄影、人像摄影、动物摄影和花卉摄影，哪个难度大？哪个需要投入的资金多？
2. 景观摄影的发展怎么样？
3. 人像摄影中，什么是“糖水片”？为什么有的人嫌弃“糖水片”？

对于风光摄影、人像摄影、动物摄影和花卉摄影，哪个难度大？哪个需要投入的资金多？

对于风光摄影、人像摄影、动物摄影、花卉摄影哪个难度大？哪个投入的资金多？

我是玩人像摄影的，我个人觉得人像摄影难度比较大，投入的资金也最多。因为人像摄影可以分不同的几个类别，有糖水片属于比较容易的，商业摄影属于中端难度，艺术摄影比较难。艺术摄影要学的东西很多，涉及很多美学方面的知识。

风光摄影属于第二难，风光摄影对视觉效果和色彩及光线要有很强的掌控能力，风光摄影要需要掌握很多的拍摄技巧，如光线的运用与色彩的关系，前期拍摄和后期制等等。

拍动物不难，难的找不到动物拍，拍动物对器材和环境的要求比较高，这里就不细说了。花卉摄影也不难，熟练相机就可以拍出不错的照片。

资金投入比较多是人像摄影和动物摄影，高端的商业人像摄影是需要购买很多配件，有些灯都比相机贵，加上电脑不比拍动物便宜，我自己每年都花不少钱更新器材。

动物摄影贵是在于一次性购买高了速连拍的相机和超长焦镜头，后期就没有过多消费了。而人像摄影不同几乎每年都要添加或者更新器材，后续的投入非常大。

风光摄影也很贵需要购买一堆滤镜和配件，后续有可能还会添加新的器材和配件。如果拍摄极光和星空那就更贵了，这些人一般都是有钱又有闲。

拍花卉的投入也不算贵，很都退休的老年人都能买的起，器材要求也不高，这几个拍摄题材中是投入资金最少的、也是最容易的。以上是我的个人经验和分享，希望对你有所帮助。

对于风光摄影、人像摄影、动物摄影和花卉摄影，哪个难度大？哪个需要投入的资金多？

实际上以上摄影类别都难度挺大的，都需要大的投入。

这几类摄影类别本人大都简单接触过，从本人角度来看，人像摄影难度大一点，动物摄影的投入资金可能得更多一点，下面我们共同交流一下。

人像摄影不只是把人拍清晰就行，而要拍摄出人物的内心，这才是难度最大的，尤其是艺术人像摄影，好的人像作品，我们从画面上可以欣赏到一首诗、一首歌、一段故事……神态、内心的刻画才是最为有难度的。

动物摄影，一定要有器材的支持，生态动物摄影还是对器材有一定的要求，如果我们拍摄野生动物，在定得有长炮级别的镜头，而此类镜头动辄近十万元左右，不是一般人能负担起的，我认识有专业拍摄野生动物的朋友，基本上每年要去一趟非洲，一去一两个月，想想，这一年下来投入的资金得是多少呀……

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。

我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题

我认为动物摄影投入大，因为动物摄影大都远距离拍摄，首先你的购买超长焦镜头，现在一个好的超长焦镜头价格就很高，有的在四五万以上，而且一般拍摄动物大都在野外工作，你的准备齐全野外露营等户外用品和装备，有时候还得配备低盘高的越野车。而相对其它几种摄影除了需要必备的拍摄器材外，开支肯定没有拍摄动物大。拍摄动物难度也大，动物大都在野外生存，移动速度快，拍摄瞬间定格难以捕捉，对焦也比较麻烦，而且野外天气变化无常，对摄影者技术要求也比较高。其次风光摄影相对花卉和人像难度也大。

风光片子是最见摄影功底，好的自然风光片子可不是一般人能拍出来的，需要很强美术底子。其余的费些时间而已，特别是拍动物，大光圈保证快门速度，用长焦找好机会对准连拍，回家挑片就行。

景观摄影的发展怎么样？

谢邀！

景观摄影应该是近期在国内兴起的一个“门类”，应该是受到国外部分摄影师拍摄风格的影响，是当前比较“火”的一个所谓拍摄手法，大部分摄影师倾向于使用中画幅，大画幅相机来进行创作。其实在国外，是没有所谓景观摄影一说。但在国内我们就此类摄影命名为“景观”摄影，这里所说的景观摄影并非指风光糖水片！

此类摄影其实早在美国摄影师Stephen Shore 时代就已经出现，也是为数不多的使用大画幅相机，彩色负片进行创作的摄影师之一。每当我们提到“发展”怎么样，我们就不得不将某一门类放到大的摄影史去看，摄影史在整个艺术门类里面又是很小的一部分。

想必问此问题的人应该是名职业道路上走的相对较远的摄影师，或是在校学生研究论文，进而提出问题。如果作为创作者，其实最主要的就是不要模仿别人，模仿其实很简单，你要有自己的风格，[_a***_]所谓风格也并不是你非要把自己限定在某个风格，而是根据你个人的经历，个人性格种种方面逐渐形成的。

举个例子比如你应该知道日本的“挑衅”团体，森山大道的照片其实很容易被模仿，但重要的在于，森山大道是结合自己个儿时经历，阅历，还有当时的日本社会现状种种因素逐渐影像，森山大道抓住了适合自己的一种表达方式，并且将个人情感通过照片来表达的。这里并非为了怎样而怎样，而是为了自我表达而选择了一种最适合自己的创作方式。话说回来，其实建议你不要为了景观而景观，其实景观摄影的拍摄过程想比非摆拍的精彩瞬间往往比较轻松。但更多的是为了表达自己所要表达的思想。这里，如果创作者想做景观摄影，要有深邃的思想，做就要做到别人没有做过的题，而且这个选题必须要有一定开创性的深度。

很难讲某一所谓风格在历史长河中究竟会处于怎样地位，历史是基于前人的发展情况由后人写出的，纵横不想夸下海口高谈阔论前景如何，如果自己想做就去做，一旦做了就要坚持下来，经得起推敲，切忌跟风模仿。

人像摄影中，什么是“糖水片”？为什么有的人嫌弃“糖水片”？

哈喽，大家好，我是热心村民，如果你再次看到我的回答，说明我们很有缘分，那我希望如果不是很讨厌我的话，可以关注我哈，时不时分享拍照技巧。

感谢悟空邀请哈，这问题一共两问，那我就分两个来回答好了。

首先我们先来看看下面这张图，大家有什么感觉？哎~对了，很甜很美的女孩儿是不。

看完上面这张照片，想必大家应该能对“糖水片”有个大致的概念了吧。我认为“糖水片”就是说专门拍摄那种外形甜美可爱，优雅动人的模特。而且因为拍的都是美女的缘故，所以很多人都拒绝这种照片，就像人们喝蜂蜜水一样。

以前我拍照片也是这样，刚买个定焦镜头，专门挑好看的女孩儿拍这种照片。因为男生都喜欢看美女，女生甚至比男生还喜欢看美女。以前我发照片，就有很多朋友都会评论说，这女孩儿漂亮，就是不说拍的好不好，只夸女孩儿。我也很无奈啊。

这嫌弃我也能理解，以前摄影没有这么普及的情况下“糖水片”比较新鲜，大家都很喜欢。但自从手机将摄影普及到全民，还有各种美颜app都蹦出来之后，“糖水片”或者说“像糖水片”的照片非常多，大家可能都累觉不爱了。或许是觉得“糖水片”太浮于表面、流于形式，没有更多内涵，所以很多人会“嫌弃”糖水片。

什么是“糖水”片？糖水片原本是形容风光照片，指的是照片漂亮却没有深层理解的风景照片！现在也广泛传播在人像摄影中，糖水片，真是好吗？


准确的说，人像中的糖水片应该是只有技术，没有艺术，就是指照片好看，但没有意境，纯粹除了好看一无是处，听起来很俗，不过，现在的人谁能脱的了这样的“俗”呢？更何况现在发个自拍还要美颜半天呢，这样的“俗”倒是很吃得开呢。

嫌弃糖水片倒也可以理解，很多不同时代的摄影师就不喜欢糖水片，他们更喜欢人文类的照片，人文类的照片基本上不管男女都可以是照片主角，糖水片基本上都是女孩子居多，这也可以理解，不是***都喜欢拍女孩子。不过说实话，人文类的照片确实有让人觉得有意境，有想法，只能说，分类不同，则想法不同，拍摄风格也不一样！
糖水片更适合现在的年轻人，包括年轻摄影师，年轻客户，年轻人不喜欢年轻点的拍摄方式嘛，这很正常，有人还喜欢明星，有人还不喜欢呢。万事无绝对，做好自己就行，我喜欢糖水片，我也喜欢人文，没必要嫌弃就是了。

糖水片儿。就是给漂亮的女孩儿照的照片儿。这是一种代表性。现在的天水平已经变味儿了。变成了满脸褶子的老太太了。中年妇女了。这些也叫糖水片儿。糖水片儿得靠修饰把褶子整没喽。糖水片儿是人民大众喜闻乐见的照片儿。

人像摄影中，什么是“糖水片”？为什么有的人嫌弃“糖水片”？

Panda出场，势如破竹！

又见糖水片，在我看来我拍摄的很多照片都有糖水片的嫌疑。我的理解糖水片就是拍摄的美女，画面比较柔和，背景极致虚化，所有的工作只为***看起来美就行了，也可以理解为纪实类人像的反义词。

这类照片不求表达深层次的意义，只要画面看起来好看，把***拍摄的美艳动人，色彩相对比较丰富，画面明亮通透。

其实从字面上也可以理解，就是甜。把***拍摄的甜甜的美就可以了。

从后期的调色也能看出糖水的余味。这类照片的后期也很简单，只要做好磨皮，美白，瘦身以及色系就可以，甚至懒一些的直接上滤镜都能达到效果。

所以很多人对于糖水片都不屑一顾，认为这类照片不是艺术，商业气息太浓。

总结一下，我个人对于这类照片没有什么嫌弃的。在我看来，只要照片拍的美，***喜欢就行，可能我不是专业的摄影师吧。但是只要能得到被拍摄人的认可，你还想强求什么呢？

到此，以上就是小编对于糖水摄影和风光摄影的问题就介绍到这了，希望介绍关于糖水摄影和风光摄影的3点解答对大家有用。